阿塞拜疆驻英国大使为外交大臣大卫·拉米辩护，拉米因在博客中写了一篇关于巴库如何“解放”纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的文章而受到抨击。
阿塞拜疆违反了与亚美尼亚在2020年长期冲突爆发后签署的停火协议，受到了广泛谴责。
保守党高级议员Alicia Kearns表示，“解放”这个词“完全不合适”。
在一次尖锐的独家采访中，艾琳·苏莱曼诺夫大使猛烈抨击“卡恩斯小姐”直接从亚美尼亚吸取了她的“谈话要点”。
“外交大臣是绝对正确的，这不仅是外交大臣的观点，也是国际社会的观点。”
“联合国安理会有四项决议要求亚美尼亚军队撤出阿塞拜疆领土。
“我们谈论的是阿塞拜疆的领土，每个人都承认。亚美尼亚总理说这是阿塞拜疆的领土。”
“他说得完全正确，这些土地已经从非法占领中解放出来，人们现在正在回去。”
作为对拉米使用“解放”一词的回应，英国影子内阁部长Alicia Kearns抨击了拉米的“虚荣博客”帖子。
“作为外交大臣，言辞很重要，尤其是在对冲突发表意见时，”她说，并补充道:“大卫·拉米需要紧急澄清政府在纳戈尔诺-卡拉巴赫的政策。
这是一个严重的问题，超过10万人被迫离开家园
Elin Suleymanov说他“非常关注Alicia Kearns的言论”，并质疑她对Lammy的批评。
“她说她支持格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰的领土完整，阿塞拜疆又有什么不同呢?
“为什么阿塞拜疆在国际公认的边界内恢复领土完整会引起争议，而英国也承认这一点?”
他补充说:“当卡恩斯小姐说大卫·拉米代表着政府立场的转变时，那根本不是真的。甚至保守党政府也普遍支持阿塞拜疆的领土完整。”
在回应卡恩斯提到的10万人流离失所时，苏莱曼诺夫说:“卡恩斯小姐的声明显然是由亚美尼亚代表写的，显然，谈话要点非常清楚，我不希望她说出我的谈话要点，但我不希望她说出别人的谈话要点。
“30年来，一百万人流离失所，被杀害，被赶出被占领土，她从未表达过任何担忧，所以我同样可以说，你对今天这些因地雷而无法回家的人的担忧在哪里?”
他补充说:“她所指的10万人——我不确定这个数字是否正确——包括非法占领那里的军队。
“我们已经尽了一切可能的努力让人们留下来。他们离开是因为他们认为他们不能与阿塞拜疆人共同生活。这就是问题所在。总有一天我们会克服它的。”
苏莱曼诺夫继续说道:“我认为这样的反应是不幸的，这是一种基于根深蒂固的刻板印象和观念的无知反应。
“如果有人看得更深入一点，了解实际情况，他们就会明白这是一个持续的过程。”
英国高级大使尼尔·霍兰德(Neil Holland)去年表示，阿塞拜疆使用武力是不可接受的，并重申英国曾敦促双方在长期冲突中停火。
荷兰是英国驻欧洲安全与合作组织代表团团长，他猛烈抨击阿塞拜疆在暴力平静之后决定在该地区展开军事行动。
苏莱曼诺夫告诉英国广播公司新闻:“他对去年的一个特定时刻持批评态度。但总体而言，英国总体上是相当支持的。”
“这曾经是苏联解体后以分离主义为基础的种族冲突的典型例子，与格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰的情况非常相似，所以我不明白其中的区别。”
外交消息人士告诉这家广播公司，亚美尼亚大使馆正紧急要求外交部澄清拉米使用的“解放”一词。
苏莱曼诺夫说:“为什么亚美尼亚大使担心大卫·拉米谈论阿塞拜疆的土地?
这句话本身就具有讽刺意味，这种保护与他们无关。这是一个非常自我暴露的评论。要求澄清什么?在我的领土恢复到国际边界上吗?这本身就很能说明问题。”
他继续说道:“我们一直对与英国的关系充满信心，英国是英国最大的外国投资者，我们在共同利益的基础上建立了非常牢固的伙伴关系。”
“这并不是我对拉米使用‘解放’这个词感到高兴或不高兴，他只是说了事实。”
他说，“也许有一两句话”是不同的，但拉米的立场是“英国政府一贯的立场”。
“我真的一直认为英国的支持是一贯的。拉米先生说的是实话。我自己知道这是自由的，但真正重要的是我们自己的政策的一致性。
“我的亚美尼亚同事应该把重点放在如何让我们的国家团结起来，而不是对拉米说的每一个字都不放。”
一位保守党发言人表示:“保守党的立场，就像它在政府中的立场一样，完全符合我们的影子部长的立场，这也是国际社会大多数人的观点。”
本文来自作者[寒容]投稿，不代表中立号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.bonzon.com.cn/cskp/202505-106.html
评论列表（4条）
我是中立号的签约作者“寒容”！
希望本篇文章《阿塞拜疆特使为大卫·拉米的争议性“解放”言论辩护》能对你有所帮助！
本站[中立号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：阿塞拜疆驻英国大使为外交大臣大卫·拉米辩护，拉米因在博客中写了一篇关于巴库如何“解放”纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的文章而受到抨击。 阿塞拜疆违反了与亚...